¿Tiene futuro el Movimiento 15-M?

EFE
EL LIDERAZGO Y LA COHESIÓN DE LOS 'INDIGNADOS' SON LAS CLAVES PARA QUE LA PLATAFORMA SE ASIENTE TRAS EL 22-M

lorenzo navarrete Decano del Colegio de Sociólogos de Madrid manuel mandianes Antropólogo juan carlos jiménez Profesor de la Universidad San Pablo-CEU

LA cohesión entre los indignados y la existencia de líderes que guíen el movimiento social que se ha desencadenado en varias ciudades españolas, y que han marcado la recta final de la campaña electoral, son las claves para que esta reivindicación continúe y no se disuelva tras el 22-M.

Así lo consideran el decano del Colegio Oficial de Sociólogos y Polítólogos de Madrid, Lorenzo Navarrete, y el antropólogo Manuel Mandianes, quienes, analizan el origen y el por qué de este movimiento, así como si la juventud ha estado anestesiada hasta ahora y si esta protesta tiene futuro.

En opinión de Navarrete, la iniciativa ha estado gestándose desde hace tiempo entre grupos que reivindican cuestiones diversas y se han unificado en torno "a un mensaje de descontento" con la clase política, ante la falta de un partido que les represente.

"Esto sustituye al partido de los descontentos que en España no existía y lo hace porque es un movimiento muy visible e incluso logra la eficacia en medio de una campaña electoral", sostiene Navarrete, quien, además, es profesor de Sociología de la Universidad Complutense de Madrid.

ESCASEZ DE LIDERAZGO Mandianes coincide en que el movimiento se ha gestado durante un tiempo, ahora ha madurado y con las elecciones a la vuelta de la esquina "ha explotado" debido "a la mala conducta de los políticos y al desencanto que han sembrado en la población, especialmente entre la gente joven", que quiere expresar "su rechazo radical, no a la democracia, sino a su funcionamiento actual".

"A través de estos movimientos la juventud quiere demostrar su idea de política", apostilla el antropólogo, quien apunta que durante este tiempo la juventud ha estado "distraída" con el llamado "botellón", pero se ha dado cuenta de que el tiempo y el espacio que ocupaban hasta ahora no lo podían llenar exclusivamente con el ocio. Para Navarrete, la juventud no ha estado distraída, pero sí carente de líderes, al igual que lo está el resto de la sociedad: "Hay poco liderazgo en general, los partidos políticos aburren a la gente", señala el sociólogo.

Además, cree que los ciudadanos tienen presente, -en menor medida, lógicamente la juventud- la represión del franquismo y "lo malo que no es tener democracia", y saben que ésta "es el sistema menos malo".

No obstante, Navarrete apunta que el movimiento surgido "es como un bálsamo para la sociedad al ver que los descontentos también tienen su sitio", ya que existía y existe mucho malestar por la crisis "que necesitaba una salida".

EL INFLUJO AFRICANO Tanto Navarrete como Mandianes estiman que las rebeliones que se han producido en varios países del norte de África han influido en que los españoles se echen a la calle, y aunque las circunstancias son muy diversas, "sí protestan por que los políticos se han instalado en el poder". La falta de liderazgo dentro del propio movimiento puede ser la causa de que llegue a su punto final después de los comicios del próximo domingo: "Si nace algún líder que dé continuidad y cohesione al grupo, continuará", señala Mandianes.

Los dos expertos destacan que dentro del movimiento hay muchos grupos y necesitan unirse en torno a unas ideas claras porque, de lo contrario, se desactivará.

De hecho, entre los miles de ciudadanos que se encuentran concentrados en las plazas de varias ciudades españolas están convocados bajo distintos nombres como Movimiento 15-M, Democracia Real Ya o Indignados. "Los procedimientos y modelos que subyacen son muy diferentes y, ¿pueden llegar unidos por la ineficacia del sistema?, pues mientras dure la campaña, durará, y después corre el peligro de languidecer", sostiene Navarrete.

Mandianes destaca, por su parte, que una vez que pasen las elecciones "de nuevo la clase política se pondrá de acuerdo para segar a la juventud la hierba bajo los pies a través de darle cosas que le distraigan".

Cosa que le será fácil, añade al antropólogo, "si en este movimiento no se van forjando unos líderes que la cohesionen".

POLÍTICOS 'DESAPARECIDOS' Por su parte, el profesor en la Universidad CEU-San Pablo de Madrid Juan Carlos Jiménez explica que las protestas y acampadas reflejan "el descontento" y "el rechazo" hacia los partidos políticos. Jiménez cree que no se trata de un descontento "sobre la democracia" sino "sobre el funcionmiento de unas instituciones básicas para el desarrollo de la democracia". Este movimiento "refleja un estado de opinión y de crítica" hacía los políticos, a los que acusa "de no preocuparse por los problemas de la gente".

"Es un magma que está ahí y si lo negáramos estaríamos escondiendo la realidad", afirma. Y añade que los partidos políticos "pueden caer" en el error "de negarlo" y "esconder" que son ellos mismos "los que están generando un rechazo social". Para Jiménez, los ciudadanos ven al político como alguien "que durante la campaña se pasa el día besando a niños" pero que una vez elegidos "desaparecen".

Esta misma crisis de falta de credibilidad se produce también "en Portugal, en Francia, en EEUU", pero es en España donde "tiene un multiplicador extraordinario", como es "la crisis económica". Y ese descontento social "se empieza a manifestar".

PROPUESTAS INCONCRETAS Sobre las características del movimiento, este experto asegura que es "muy heterogéneo", ya que "hay propuestas muy distintas", algo que ocurre "en este tipo de movimientos reivindicativos", además, ha asegurado que existe "falta de coherencia en los mensajes". "Es la expresión de un sentimiento de frustración", añade.

Sus propuestas "son demasiado genéricas, inconcretas y demasiado vagas", asegura, por lo que, a su juicio, no hay "ninguna posibilidad de reforma de algo". Por eso, explica que el fracaso "de todos estos movimientos" aparece "cuando tienen que explicar" cómo lograr lo que demandan, ya que carecen "de un programa".

Pero Jiménez asegura que el perfil de este movimiento se clasifica "más a la izquierda que a la derecha" y se ubica dentro "de una izquierda descontenta". "Cuando dicen que van contra el sistema van en contra del sistema liberal y proponen una alternativa la democracia real", explica. Para este profesor existe "otra contradicción muy importante" y es que olvidan "que hay 25 millones de personas que participan en el sistema". La duración de este movimiento será "hasta el 23 de mayo", porque después de las elecciones "van a quedar sin discurso".